空调泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
空调泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间向日本追讨文物价值百万属首次向日皇室讨要dd-【新闻】

发布时间:2021-04-10 14:01:57 阅读: 来源:空调泵厂家

民间向日本追讨文物 价值百万属首次向日皇室讨要

日本在历次侵华期间,曾系统掠夺百万件珍贵中国文物。近日,中国民间首次向日本皇室追讨中国文物,引发关注。此次追讨的文物是有上千年历史的“中华唐鸿胪井刻石”,现存于日本皇宫。专家表示,此次民间追讨或将促使中日政府层面就文物返还进行正式谈判。

“唐鸿胪井刻石”,这块有1300年历史的唐朝石碑,于公元713年由唐朝鸿胪卿崔忻下令打造,在1908年被日本军队作为日俄战争战利品掠走,藏于日本皇宫至今。

日前,中国民间对日索赔联合会通过日本驻华大使馆致函日皇明仁和日本政府,要求日本归还所掠中国文物“唐鸿胪井刻石”。这是中国民间首次向日本皇室追讨文物。

中国民间对日索赔联合会会长童增表示,民间组织只是起到一个先驱作用。“我们只是迈了第一步,这次追讨文物实际上是中华民族的呐喊,也是为了国际道德、为了维护正义、维护战后的秩序,任何中国人都会站出来,向日本国、日本皇室要求归还文物。”

文物法专家、中国政法大学国际法学院副院长霍政欣坦言,从法律层面来说,日本目前归还文物的可能性不大。“坦率的说,从法律意义上讲,它成功的可能性很小。因为在中国和日本之间适用的国际法,用于返还日本在历次侵华期间掠夺的文物的法律规则,目前还不存在。”

目前,适用于文物返还的国际公约主要有3个:1954年在海牙缔结的《关于发生武装冲突情况下保护文化财产的公约》;联合国教科文组织1970年《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》;以及国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》。而这三个公约的制定都晚于中日战争结束的1945年,因此,从法律上讲没有办法适用。

然而,并非所有因为战争原因流失的文物都无法追讨,有一些国家会单独制定文物返还的国内法律或与其他国家达成文物返还协定。据霍政欣介绍说,战后德国返回文物就是一个很好的例子。“德国在战后通过欧共体(现为欧盟),还有通过联合国,制定了相当多用于返还纳粹掠夺文物的国际条约。所以战后德国已经系统返还了二战期间掠夺自各国的文化财产。联邦德国甚至自己还制定了《德国返还法》,德国这方面做的很好,为日本树立了学习的榜样。”

此外,日本与韩国达成的文物返还协定也对中方今后追讨文物具有很强的借鉴价值。霍政欣介绍说,日本曾系统的向韩国返还了它在殖民韩国时期掠夺的大量文物。“一个是1965年,在美国协调下,日本与韩国建立了外交关系,两国签订了《韩日协定》,根据这个协定,日本向韩国返还了1430件文物;2010年,日韩两国共同纪念日本强行吞并韩国100周年,又签订了返还文物的双边协议,据此,日本又返还了约1000件珍贵韩国文物。而中国和日本之间的关于日本返还侵华战争时期中国文物的事项,目前在两国政府层面还没有推动。”

霍政欣建议,此次民间追讨或可成为中日政府层面就文物返还进行正式谈判的契机,进一步开展我国文物追讨行动。“这个事件可以起到民间促政府、包括整个社会高度关注日本返还历次侵华战争时期,系统掠夺的数以百万件的文化瑰宝;同时,对日本形成强大的国际舆论压力。因为返还战争期间、尤其是二战期间的文物,在国际上已经积累了非常成功的先例。”

据不完全统计,在全球47个国家200多座博物馆中拥有不下百万件的来自中国的文物,而且大部分为精品。

而日本由于与中国文化相近,在历史上曾系统性地、有目的性地掠夺中国文物。据历史资料显示,日本历次侵华战争时期劫掠的中国文物大概有200多万件,而这些文物目前很多藏隐于日本民间。

童增说,之所以最先选择追讨唐鸿胪井碑,是因为国内若干学者对该碑进行了大量研究,掌握了日本掠夺该碑及其现存处所等大量证据,“碑什么时候从中国抢走的,最早存放于中国何处、现存于何处等,证据非常确凿,有利于追讨成功。”

据了解,中国国内学者早在多年前就已成立了唐鸿胪井碑研究会,对唐鸿胪井碑进行历史研究,包括碑的历史价值,以及流失到日本的过程等。

日本曾表示,唐鸿胪井碑已被列为日本国家专有财产,不允许随便进入参观。

记者了解到,白城师范学院原图书馆馆长教授、学者王仁富研究唐鸿胪井碑已有20多年,2011年他写信询问“唐鸿胪井刻石的安危”,日本皇宫回函确认唐鸿胪井碑安全无恙。这也是百年来,日本皇宫首次就唐鸿胪井碑现状予以公开回应。

而此次中国民间对日索赔联合会要求日本皇室归还唐鸿胪井碑,这也是中国民间首次公开向日本追讨文物。

童增介绍,文物被抢夺也属于战争遗留问题。而对于该问题,国际法早有规定,早在1968年,联合国大会通过《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》规定,“残害人类战争罪,不论其犯罪日期,不适用法定时效,可以永远追究其责任。”

追讨文物国际已有先例

童增介绍,追讨被抢文物早已有成功的例子。据介绍,公元1592年后,日本入侵朝鲜失败,朝鲜建立“北关大捷碑”。日俄战争爆发后,日军将此碑掠夺到日本,几乎与唐鸿胪井碑同时期被掠走。

从1970年开始,韩国民众就积极努力地要求日本归还“北关大捷碑”。经过长达近35年的努力,2005年5月,韩国政府正式要求日本归还此碑,同年日本正式将此碑归还韩国。

“被掠走的历史文物,曾经属于中国,现在却存放在日本,给中日关系带来严重的伤害,于情于理于法都不适宜,理应物归原主、完璧归赵。”王锦思说,我国的唐鸿胪井碑比韩国分量更重,体积更大,时间更早,意义也更巨大。

他表示,如果通过民间努力不能促成文物回归,联合会还将参照韩国讨要“北关大捷碑”等国际先例,请求政府出面,“唐鸿胪井刻石到今年整整是1300年的历史,我们希望它能早日回来。”

中国文物部门方面曾就当代走私文物等问题和日本博物馆协商,成功追索回部分文物。但就战争期间流失的文物,中国还未在政府层面上与日本政府进行协商。

浙江大肚子茶价格

贵阳泡沫冷压机

沈阳旋塞